Divagações desaforadas de desmiolado dedógrafo

 

            Esse abundante título de “d” é corriqueiro divertimento para o quinteto DOCAS (Damião, Osair, Cláudia, Anchieta e Silvano), habituais fuçadores desta Pocilga de Ouro. Sabe o DOCAS de minha queda por aliterações. Imagino mais alguns emporcalhados me lendo agora, mas apenas esses cinco costumam se identificar por meio de comentários zombeteiros sobre as minhas obviedades. “Arrocha esses parafusos, TC”, dizem. Esses cinco não viram, porém, o último parafuso a escapulir de minha engrenagem mental. Vou mostrar a doidice. Não mando o abençoado DOCAS pegar o beco por julgar injusta tal ordem. Mas, identificado o rebelde parafuso, a docada Cláudia já pode puxar a fila da retirada, pois o porvir está prenhe das maçantes obviedades.

            Vejamos a doidice.  

Tornei-me tarado por leituras de comentários nas redes sociais, gente. Sobretudo os da Folha/Uol e do Instagram. Chovem comentários sobre esquerda/direita e Bolsonaro/Lula. Inocente publicação de humor, e o pessoal já empurra ideologia no meio. Impressionante. Aparecem comentários a torto e a direito, mas os de jejunos comentando ideologias ganham disparados. Vou dar grosseira demão nas fachadas da política e do capitalismo. Antes, contudo, permitam-me descrever irônico comentário.

Nasceu assim:

            No Instagram, o cientista Miguel Nicolelis fala

em se ter parcimônia no uso da Inteligência Artificial, posto o usuário adquirir informações diversas sem o menor esforço mental. O comodismo pode se tornar danoso, haja vista a perda de cognações, inferências, sinapses, contextos, ilações. O grave dessas perdas é o indivíduo corromper metáforas, apodrecer racionalidades, perverter avaliações, mofar memórias. Enorme risco de se imbecilizar. Estou vendo a hora tal indivíduo sair do trabalho e perguntar a IA como chegar à casa dele, ironizou o cientista.

Nicolelis exemplifica o início do demente processo:

“Começa com o indivíduo pedindo à calculadora a soma de 4 mais 6 mais 5, segue perguntando à IA quem é o presidente do país dele e termina consultando uma agenda para saber o número do celular da mulher ou o do marido”.

Um tal JJN comentou:

“Qual é o problema, Miguel? Só vejo vantagens. Por qual razão gastar a cabeça se tenho tudo na palma da mão”?

“Dei só exemplos da nociva comodidade, JJN. A mente desocupada pode fazer o satanás estender nela uma tenda com as garrafais letras IMBECIL, entendeu? Você, aliás, acaba de comprovar a minha teoria”, respondeu Nicolelis.

Não perdi tempo e espinhei o quengo do JJN:

Passou vergonha no débito, JJN. Sabe, meu nobre, ler é eficaz vacina para evitar vergonhas desse tipo. Nicolelis, JJN, expressou-se no seguinte vetor de pensamento: o poder de algo produzir o bem é equivalente ao poder desse algo produzir o mal. A magnitude do mal vai depender do maior ou menor grau de manipulação de seus agentes. Fechei o comentário assim: quer o desenho disso, meu nobre?

Pronto. O DOCAS já pode dar o fora. Daqui em diante só terão o tédio das conhecidas obviedades do campo político e econômico. Começo por economia.

Chamada de ciência, economia é um conjunto de princípios, disciplinas, técnicas, essas coisas. Essas coisas pegam recursos humanos e naturais e sacodem num sacolão cujo nome sempre traz “ismo” no fim. Desse sacolão saem os bens e serviços geradores do bem-estar coletivo, a menina dos olhos da economia. É irrelevante para a economia o ismo usado na busca por esse bem-estar. Um ismo famoso - e no qual quero chegar – chama-se capitalismo. Desconheço quem pela primeira vez chamou o sacolão de capitalismo. Mas o pioneiro foi infeliz. O capitalismo pegou a fama de mal. Tivesse chamado de satisfacismo (de satisfazer, pessoal. Misericórdia) e a história seria outra. Todo precedente, também conhecido como primeira vez, é marcante e histórico. Sabia disso, novata aqui?

Não necessariamente, TC.

Necessariamente sim, novata aqui. Deixou-lhe lembranças ou não o primeiro sutiã? Grudou-lhe ou não, novato aqui, aquela primeira coisa?

Lembro-me da primeira vez de tudo. Em especial o prazer supremo de uma delas. Dura apenas dois minutinhos, mas o êxtase vive na memória. Estou trepadinho, minha prima, já nas últimas da ofegância, fica repetindo vai, vai, vai. E eu lá, montado, trêmulo, de olhos aboticados, de respiração arquejante e de pernas bambas. Aí a danada solta o bagageiro da bicicleta. A bicicleta pega embalo e pimba: a inocente não quebra nada, mas o quedaço deixa meus joelhos sangrando.

Agora pintem comigo a fachada do capitalismo.

O dia inteiro respiramos, arrotamos e peidamos economia. Abundância, pois, de comentários sobre economia nas redes sociais torna-se natural. Alguns não dizem coisa com coisa, mas a liberdade de expressão protege os comentaristas. Assim como protege quem critica os tais. Inconsistentes avaliações sobre PIB, dívida pública e arcabouço fiscal - como se fossem café da manhã, almoço e janta desses comentaristas - só me fazem rir. Já outras avaliações, como defender a escala 6 por 1, aplaudir a reforma trabalhista e condenar o Bolsa Família me fazem espernear com borras iradas pra cima dos filhos da fruta. Mas os comentários contra a expressão Sistema Capitalista me faz mandar o dono do comentário pra pqp. Comentários contra o sistema capitalista, aliás, não são privativos das redes sociais. É comum vê-los em rodas de políticos, articulistas, jornalistas. E até, pasmem, nas de economistas. Não entendo tamanha raiva pelo sistema capitalista.

Desconheço quem primeiro chamou o capitalismo de cruel, tampouco de sanguinário, menos ainda de explorador. Mas teve a primeira vez desses adjetivos, sim. Assim como teve a primeira de selvagem e de neoliberalismo.

Mas o sistema capitalista é uma bênção, novato aqui. Nossa satisfação material nasce dele. E nasce em razão de algo exclusivo dele: a obsessão pelo lucro. Pesquisa, inovação, criatividade, experimento, racionalidade vivem alimentando essa obsessão. O mundo na palma da mão, a passagem na ponta do dedo e a paisagem no canto do olho vieram da obsessão pelo lucro. Dela também vieram o livro sem papel, o carro sem combustível, a cerveja sem álcool. De onde vem, então, tamanho ódio pelo benfazejo capitalismo?

Vem da obsessão pelo lucro do benfazejo capitalismo.

Ah, não. “Pelamordedeus”. Isso é nó no quengo.

Pois é, novata aqui. Descomunal paradoxo. Desatemos o nó do paradoxo? Nó de três pontas. Chamam-se lucro, liberdade e sistema.

O sistema capitalista saiu da toca por volta de mil setecentos e tanto, na primeira Revolução Industrial. Saiu, porém, com o capital já sacaneando o trabalho. Falo dessa sacanagem na coletânea Sisi Confidencial. Se lhe interessar, novato aqui, posso trocar a Sisi por Pix. Então. Sacanagezinha do capital, mas aceitável, digamos. O fumo na mão-de-obra avolumou-se mesmo a partir da terceira Revolução Industrial, lá pela metade do século vinte.

Agora, novata aqui, é bom rememorar o conceito de lucro. Lucro é qualquer benefício ou vantagem obtida numa transação. O mais conhecido é o lucro empresarial, mas é corriqueira a expressão “saiu no lucro”. Sair no lucro ou no prejuízo faz parte do jogo humano. Já saiu no lucro alguma vez, novata aqui?

Agora, novata aqui, é útil revisitar o conceito de liberdade. Liberdade é o grau de independência legítimo considerado pelos humanos como valor supremo. Mas a independência para obter tal valor precisa nascer duma ação legítima. Pense nesse detalhe, novata aqui.

Recheado de ações ilegítimas, o sistema capitalista, recorde-se, já sai cruelzinho da toca. Sai cruel, caminha na excrecência e chega ao hoje merecendo todos os adjetivos de desprezo. A lógica do sistema capitalista é a da dominação, em resumo. Mas...

Mas agora, novata aqui, convém esmiuçar o conceito de sistema. Sistema é um conjunto de elementos, abstratos ou concretos, organizados intelectualmente.

Tudo dependente da ação humana forma específicos sistemas. E toda falha nesses sistemas veio de falha humana. E toda falha humana veio da liberdade ilegítima. Veja.

Falar em falha mecânica na queda de um avião é sutil impropriedade. Ou certa peça foi mal dimensionada, ou faltou criteriosa manutenção, ou faltou perícia do piloto. Nas três hipóteses, os sistemas operacionais da aeronave são inocentes. Humano foi quem usou a ilegítima liberdade de ser displicente. Esse humano obteve a ilusória vantagem de ser comodista. Essa vantagem tem o nome de lucro indevido. O prédio pegando fogo e o carro desembestando não são falhas do sistema de eletricidade e do sistema de freio. São falhas de humanos responsáveis pela dedicação aos respectivos sistemas. Não existe acaso. Existe descaso. Já o urubu causar o acidente naquele avião não entra nessa conta, pois a aparição do urubu não depende da organização intelectual dos humanos.

Está vendo, novata aqui, o nó do paradoxo se desatando?

O sistema capitalista não tem culpa de nada, caríssima novata aqui. O objetivo dele - unir capital e mão-de-obra a fim de proporcionar o bem-estar coletivo dos humanos - depende da organização intelectual dos próprios humanos. O bendito lucro advindo da liberdade legítima de produzir transforma-se em maldito advindo da liberdade ilegítima de extorquir. Considera desatado o nó, novata aqui?

Liberdade é um bem divino. Tudo de bom na vida humana advém da liberdade. E tudo de ruim advém da distorção dela. Produzimos e consumimos liberdade para produzir e consumir bens e serviços. Tal protocolo forma sociedades. Sociedade significa sócios da liberdade. A sociedade brasileira é moldada pelo sistema capitalista, sobretudo pelos sócios do capital e da política. Muitos dos quais especialistas na arte de distorcer, confundir e iludir. Distorcem a liberdade de lucrar, confundem sócio com súcia, bem-estar coletivo com o individual e iludem com... Ah, essa arte é diabólica. Rendeu-me amáveis comentários no Instagram.

Para aqueles comentaristas, certo sócio do capital chamar o empregado de colaborador é amabilidade. E somos um time? E formamos uma família? E estamos no mesmo barco? Tudo da boca pra fora. A liberdade ilegítima no lombo do trabalhador a fim de gerar lucro indevido comprova esse vômito. A fala desse sócio – de outros mais e de mais outros - é compra de gentileza, sorriso, dignidade. É naturalizar a relação exploradora para tornar o sócio explorado adepto da engrenagem deles.  Esses caras...

Esses caras, novato aqui, lembram-me o desespero do rio e o da floresta: o rio treme quando vê o mar, e a floresta chora quando vê o fogo. Mas o sócio do capital, humano até a medula, fica indiferente quando vê a fome.

É isso, novata aqui. Desceram-me a lenha no Instagram quando comentei nessa linha de pensamento. É urgente novas ações para quebrar linhas de pensamentos apoiadoras da liberdade ilegítima dos sócios do capital. São os humanos, por meio de costume, constância, cultura, cotidiano, quem julgam a legitimidade da liberdade. A liberdade de extorquir, matar, caluniar, difamar, estuprar já foi condenada há tempos.

O Estado precisa se transformar em nação e atuar firme na defesa do cidadão. Atua, mas... Mas o Estado é um sistemão cheio de sisteminhas administrados por humanos. O Estado só vai pra frente quando humanos deixarem de culpar sistemas pelas mazelas.

Escute, novata aqui, falei de dar uma demão na fachada da política, mas gastei muito tempo na fachada da economia. A política fica pra depois, tá legal? Agora, adianto-lhe uma coisa. Se o Lula me der a candidatura de presidente, minhas ideias darão belas porretadas no lucro obtido pelos sacripantas sócios do capital.

O Lula não cola mais, novata aqui. Ficar chamando ESTE país de ESSE país é tragédia anunciada. É como se vivêssemos no passado, entende? E a vida é agora. O Bolsonaro também não dá mais. Foi tremenda furada. Pra início de conversa, o Bolsonaro não sabe contar. Contei, novata aqui, as linhas da constituição brasileira. Tem 75157 linhas. Tirando a assinatura do Dr. Ulisses, obviamente. O Bolsonaro, porém, só contou até 4. O Bolsonaro, aliás, tem um defeito adicional: adora conjugar um verbo inexistente na língua brasileira: tentar. Tentar não existe, novata aqui. Tente tirar a blusa ou a calcinha. Ou você tira ou não tira. Tente ganhar na Mega-sena. Ou você ganha ou perde. Tá com o celular na mão? Tente soltá-lo. Cuidado!!!

Tentar constitui crime contra a cultura brasileira. Dois lesas. Lesa-gramática e lesa-pátria. Mas tentação, coisa da mente, existe. Tentação é parente de reinação. Já se pegou reinando algo, novato aqui?

Precisamos não de um presidente tentador, mas de um provedor. Presidente inovador, furador de padrões.

Estou treinando nesses furos. Acabei de furar um padrão. Não tentei, furei.

Perceberam um padrão furado, novato e novata aqui?

Perceberam a ausência do padronizado “que” no texto? Não tem aqui um mísero que pra fazer chá. Perceberam não?

Releiam o texto, então.

Conto com o voto de vocês dois.

 

No 7 do 25,

TC